[ 时评 ]

在德国的华人记者遭“封口”

发表时间: 2008年08月28日 23时57分         评论/阅读(/)
本文地址: http://qzone.qq.com/blog/332084141-1219939040

      据德国《柏林日报》8月22日披露,“德国之声”电台中文部副主任张丹红女士因“亲华言论”被停职,这也是继续前德国体育信息社资深记者黑尼希因“亲华”报道被撤职后,再一次发生的类似事件。

      据悉,导致她遭受“德国之声”电台封杀的直接原因,就是她在8月4日德意志广播电台的一档采访节目中客观评价中国改G开放成就的言论,以及她理解中国政府禁止“藏D”和“法LG”网站的态度。

       张丹红女士被停职一事引起华人华侨的强烈不满,但作为德国主流媒体之一的“德国之声”对张女士的停职似乎是意料之外,但又在情理之中的事情。在此,我们不妨从新闻媒体责任来分析,张丹红女士为何被德国之声停职的。


       第一、从政治责任上看,“德国之声”坚守“舆论服从于国家政权、媒体服从于国家政权”的原则,在思想上、行动上和国家统治阶级保持高度一致,新闻宣传工作者必须有一定的政治敏锐性和政治责任感,坚持政治家办报办台办刊,维护国家利益,这既是新闻媒体的政治使命,也是政治责任。“德国之声”是为德国总理默克尔接见达L服务的,德国为实现德国自身利益,一贯支持藏D行为,由此引发德中外交危机,“德国之声”不会也不可能允许在德国主流媒体有杂音出现,所以就采取政治手段对张女士进行“封口”。

       第二、从社会责任上看,“德国之声”担负建立适合西方思想控制需要和培植所谓自由民主的传播职责。在今年西藏“3·14”事件发生后,德国媒体对华歪曲攻击达到了顶峰。即使在中国四川遭受严重地震灾害时,德国一些主流媒体仍未停止对中国的无端指责,例如《明镜》周刊就攻击中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。德国媒体通过强硬措施,扼杀新闻工作者的话语权,从而达到歪曲历史事实,混淆是非,颠倒黑白之目的。

       第三、从监督责任上看。“德国之声”在“有所言”和“有所不言”之中彰显自己的尊严与良知,使媒体的影响力、号召力才能够得到增强。张丹红对中国的积极言论让德国媒体和反华势力如坐针毡,他们视张丹红为“异类”和“眼中钉”,因此千方百计地对付张丹红。据张讲,“法LG”和一些反华势力一直都在采取各种措施来对付她,压“德国之声”来惩罚她。8月9日,德国《焦点》杂志有“法轮功”背景的记者采写了一篇德国社民党议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨严词批评张丹红的文章。维费尔施皮茨称,张丹红对华的积极言论是“独一无二的灾难”,“这样的人不适合在德国之声工作”。维费尔施皮茨还要求“德国之声”就张丹红的言论表态。

       新闻记者,包括大众传媒通过对民族的核心价值观有效传播,引导受众进行有益社会动员,进而建立信任机制、价值体系,加强舆论对于主流价值观的引导,对于强化整个社会的向心力、凝聚力,减少社会的无序化都将起到至关重要的作用。切记:新闻无国界,但新闻记者有国籍。


      当然媒体责任好包括经济责任、文化责任,因为和本次事件的关系不是很大,在这里就不一一累述了。
我空间的其他文章:
发表评论
日志新版升级特性介绍 请选择道具
温馨提示:点击验证码输入框,以获取验证码
请输入验证码:
  
Copyright ? 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved 腾讯公司 版权所有